L'uomo di oggi sente un urgente bisogno di speranza. Lo mettono in evidenza i tragici avvenimenti del secolo che abbiamo lasciato dietro, come pure le diverse minacce, soprattutto quelle di intolleranza e di indifferenza, che si alzano agli orizzonti di questo nuovo secolo appena cominciato. I problemi che assillano l’umanità di oggi sono molteplici e non sono di facile soluzione. La risposta concreta della Chiesa a tali problemi è il coraggioso e perseverante annuncio del Vangelo di Cristo e del suo messaggio di perdono, di riconciliazione e di pace; del suo messaggio di speranza per ogni singola persona e per tutti i Popoli.
Il testimone privilegiato di tale messaggio è Vescovo, uomo che in qualità di erede autentico degli Apostoli si è messo in servizio del Vangelo; uomo che si è reso maestro e pastore dei fratelli, disponibile al costante dialogo ed ai colloqui fidati, gioioso della propria vocazione.
Per quanto concerne la Chiesa che è in Bosnia ed Erzegovina, i suoi Pastori si impegnano insieme con i loro sacerdoti, consacrati e fedeli laici per fare sì che la loro testimonianza diventi lievito della società e sia in grado di trasmettere la luce del Vangelo nelle realtà economiche, sociali e politiche del loro Paese. Mentre la maggior parte dei consacrati che operano sul territorio delle circoscrizioni ecclesiastiche locali rimangono fedeli al carisma del loro Istituto e si impegnano senza riserve per la promozione dell'opera apostolica, del bene della Chiesa e della società civile, alcuni membri dell'Ordine dei Frati Minori Francescani o quelli espulsi cercano, purtroppo, di imporre il proprio punto di vista alle singole Diocesi, sostituendo i carismi autentici con i pseudocarismi, una minaccia seria per la Chiesa e per la sua unità organizzativa e dottrinale. Basti ricordare i tristi eventi che nell'estate scorsa hanno visto come protagonisti alcuni appartenenti del suddetto Ordine e un autodichiarato vescovo: un diacono veterocattolico espulso dalla sua comunità, oppure una sistematica disobbedienza degli stessi religiosi che vi è da anni nella Diocesi di Mostar-Duvno.
Con dolore si può constatare che il mondo di oggi è diviso. Tale divisione riguarda vari settori ed ha diverse origini. Ci sono, purtroppo, anche le divisioni della Chiesa, Corpo mistico di Cristo e sacramento universale di salvezza. Cresce la coscienza che la divisione offusca lo sguardo verso il futuro.
Il superamento delle divisioni esistenti della Chiesa e del mondo attuale offrirà una carica speciale di speranza all'umanità del nostro tempo. La Chiesa non può rimanere divisa ed è chiamata ad essere una, santa, cattolica ed apostolica; è chiamata ad essere comunione e rimanere unita sia al livello locale che al livello universale, sempre con il Successore di Pietro a capo. Grazie al Vangelo, la Chiesa si presenta al mondo come una forza vitale capace a renderlo più unito. In tale luce, il dialogo ecumenico riacquista un nuova carica. Lo stesso vale pure per il dialogo interreligioso.
L'Europa non può rimanere divisa tra l'Europa orientale e l'Europa occidentale. Il mondo non può restare diviso tra il Nord e il Sud, tra i Paesi ricchi e sviluppati ed i Paesi poveri e meno sviluppati. Le Nazioni non possono continuar ad essere divise in Nazioni civili e in Nazioni non considerate civili.
La risposta alle divisione del mondo odierno è il dialogo sincero tra le Nazioni ed i Popoli. Qualsiasi sia il tema o il motivo del dialogo, esso vede sempre coinvolto le due parti. Non c'è il dialogo se non c'è pure l'altra parte che ne sia partecipe attiva.
Un notevole contributo all'impegno per il superamento delle divisioni esistenti potrebbe essere dato particolarmente dai mezzi di comunicazione sociale, che sono in grado di essere pure mezzi privilegiati dell'annuncio del Vangelo. Quanti operano con questi mezzi e quanti li dirigono hanno una grande responsabilità.
QUELLO CHE DICE LA CHIESA SUI FATTI DI MEDJUGORJE
Un documento poco conosciuto: Disinformazioni da parte di René Laurentin
Una dichiarazione aggiornata dal vescovo Ratko Peric - pdf
Introduzione del Vescovo di Mostar, Ratko Peric al libro Medjugorje after 21 years di Michael Davies (inglese + italiano)
L’Arcivescovado interviene con un comunicato: eccessi di fanatismo che assicurano la possibilità di assistere a una visione (dal Corriere della Sera del 24.02.2005)
Radio Maria, rivolta contro il cardinale
Tarcisio Bertone, arcivescovo di Genova, frena in tv sulle apparizioni di Medjugorje e Civitavecchia. Protestano preti e fedeli
GENOVA — Uno che da ragazzino era diffidato dai carabinieri perché collezionava pistole Mauser, mozzava le canne ai fucili 91 e sparava con gli Stein nelle cave di pietra del Canavese. Uno che da giovane, per sfamare la famiglia, sfidava i tedeschi e rubava zucchero e gallette dai camion militari. Uno che ha affrontato i segreti di Fatima e di Alì Agca, la setta di Moon e l’eresia di Milingo. Uno che la domenica va a Marassi e, sordo ai fischi da curva, fa le cronache di Genoa e Samp per una tivù locale. A uno così, che si chiama Sua Eminenza Tarcisio Bertone arcivescovo di Genova e ha guidato il Sant’Uffizio e porta il nome d’un protomartire cristiano e difende la fede con la porpora sanguigna dei cardinali e «figurarsi se si spaventa per qualche critica» (commento raccolto in Curia), anche a uno così, qualche volta, capita che girino i santissimi.
Sì, Sua Eminenza è furibondo. E risponde al fuoco. Perché a tirarlo per la veste fino a costringerlo a un comunicato ufficiale, quasi una diffida, non sono stati gli eretici o i tifosi. Sono stati proprio i fratelli di fede, gli ultrà della Madonna che qualche sera fa l’hanno sentito parlare da Bruno Vespa, a «Porta a porta», non hanno gradito il suo scetticismo sulle apparizioni di Civitavecchia e di Medjugorje e hanno sparato alzo zero, via mail o dai microfoni di Dio: «Reazioni scomposte e offensive — ha censurato lunedì il cardinale — di fedeli e sacerdoti che si definiscono "medjugorjani" », attacchi inaccettabili «anche da Radio Maria, non certo compatibili con i fautori di un’autentica devozione mariana».
Della polemica forse non si sarebbe accorto quasi nessuno, se Bertone non avesse deciso di renderla pubblica. «E’ stato un sacerdote a segnalarci per primo quello che accadeva venerdì sera su Radio Maria» spiegano in Arcivescovado. Ore 21, novanta minuti in diretta con gli ascoltatori, a condurre negli studi di Erba il direttore della seguitissima emittente mariana, padre Livio Fanzaga. «Sconcerto», è la parola più frequente di chi interviene: com’è possibile che un arcivescovo vada su Raiuno a dire che per la Chiesa, al momento, non c’è stato nessun evento soprannaturale né a Civitavecchia, né a Medjugorje? In realtà, Bertone sa quel che dice: braccio destro di Ratzinger, accademico di diritto canonico ed ecclesiastico, inviato del Papa a Fatima per i funerali di suor Lucia, ha seguito tutta l’istruttoria sulle apparizioni in Erzegovina e conosce la storia della Madonnina che lacrima sangue nel Lazio. Non nega il diritto a pregare la Vergine in quei luoghi, ci mancherebbe, ma «deplora gli eccessi di fanatismo, come i manifestini distribuiti in diverse chiese, nei quali si assicura anche la possibilità di assistere a un’apparizione della Madonna, il 18 marzo, a ora stabilita».
Apriti cielo. I devotissimi dei miracoli si scatenano in radio e in una quindicina di mail alla Curia di Genova: «Non condivido minimamente quanto si è detto sul fatto che le apparizioni siano programmate come uno show» (Aldo); «Bertone ha detto che non ha mai incontrato di persona i veggenti, almeno su questo non risulta informato » (Efisio); «il cardinal Bertone non è stato per niente chiaro»; «ne sapeva più il giornalista Socci di lui»; «i luoghi dove affrontare certi argomenti non sono certi salotti televisivi, non mi pare che quello di Vespa sia la Cattedra di Pietro» (salomone@mediacomm.it)... Da Civitavecchia ci si mette anche un altro vescovo, Girolamo Grillo: «Se Bertone avesse letto il mio dossier—commenta velenoso —, avrebbe appreso che non ho mai parlato di evento soprannaturale, bensì di evento inspiegabile, per cui ritengo che l’arcivescovo di Genova abbia scoperto soltanto l’acqua calda».
Nella Genova fidelis, anche fra i preti ribelli poco amati in Curia, si sta con l’arcivescovo. «Già i Dogi dedicavano i loro atti alla Madonna — dice don Andrea Gallo, l’amico diDe André e dei poveri —, qui s’è incoronata la Vergine "Regina della città".Ma la tradizione è più sobria: alla Madonna della Guardia, dove ci fu un’apparizione, i genovesi vanno di nascosto, magari di notte. Io poi, s’immagini, non vado nemmeno a Lourdes. Ha ragione il cardinale a prendersela con Radio Maria: fa propaganda martellante, una crociata. Ma che cosa aspettano a richiamarla? Se io raccomando ai ragazzi il preservativo, mi convocano subito in tribunale ecclesiastico. Se loro usano la Madonna per chiedere soldi, nessuno fa nulla. Quella radio è una patata bollente. E non è la voce di Maria, perché approfitta d’un certo fanatismo, un po’ come i maghetti in tv che sfruttano il dolore della gente». Meno severo don Gianni Baget Bozzo, che di Radio Maria è collaboratore: «La Chiesa non è obbligata ad accettare un fatto miracoloso e, su Medjugorje, Bertone dice le cose legittime che dice anche il vescovo di Mostar. E’ eccessivo che l’attacchino così. Però, hanno anche qualche ragione... ». Chi? «Quelli che vanno a Medjugorje o a Civitavecchia. Magari non è vero nulla. Ma perché avvilire gente, in fondo, che vuole solo pregare la Madonna?».
Francesco Battistini
LE APPARIZIONI Medjugorje è un villaggio della Erzegovina, 120 chilometri a sud di Sarajevo. Il 24 giugno 1981 sei ragazzi raccontarono di aver visto la Madonna. Le apparizioni si ripeterebbero con frequenza periodica
I PELLEGRINI I visitatori hanno superato i venti milioni. Negli ultimi anni gli arrivi si sono succeduti con un ritmo di circa duemila al giorno
IL VATICANO «Non è certo che si tratti di apparizioni»: così sono stati spesso scoraggiati i pellegrinaggi
Civitavecchia IL MISTERO Il 2 febbraio di dieci anni fa una bambina di Civitavecchia, Jessica Gregori, notò delle lacrime di sangue sul volto di una statuetta della Madonna acquistata a Medjugorje
LE LACRIME Il 10 febbraio le analisi confermano che si tratta di sangue umano. Il 15 marzo la statuina, sulla quale indaga la magistratura, lacrima nelle mani del vescovo Grillo IL DOSSIER Dieci anni dopo un dossier della diocesi ammette di non avere alcuna spiegazione razionale del fenomeno
Bobba: stop al miracolismo, nessuna visione è a comando
LE INTERVISTE Zuccolini Roberto
ROMA - «Una cosa assurda, la Madonna non parla mica a comando o appare ad appuntamento come in un palinsesto televisivo». Il presidente delle Acli, Luigi Bobba, si sdegna di fronte ai fedeli medjugoriani che, come denuncia la curia genovese, organizzano pellegrinaggi fissando l' ora del previsto miracolo. E dà ragione al cardinale Tarcisio Bertone. La diocesi parla di «eccessi di fanatismo». «Fa bene a non alimentare tutto ciò che sa di miracolismo. Si tratta di cose che hanno poco a che fare con la fede perché molto diverse dal credere evangelico nei miracoli». Vuole dire che fenomeni come quelli di Medjugorje o di Civitavecchia non saranno mai canonizzati? «Dico solo che non hanno ancora avuto un riconoscimento da parte delle autorità ecclesiastiche. Occorre attendere». Nel frattempo però migliaia di persone si recano nei luoghi dove sarebbe apparsa la Madonna, dove avrebbe parlato o lacrimato. «Bisogna avere rispetto per chi ritrova la fede accostandosi a questi fenomeni. In questo senso si può parlare comunque di segni importanti: c' è chi, attraverso pellegrinaggi di massa o visite individuali, può riscoprire una dimensione spirituale della propria vita che aveva perso e dare un senso nuovo a ciò che fa ogni giorno. Ma è un' altra cosa rispetto a Madonne che parlano a comando». R. Zuc.
Genova - 25/02/2005
Rovente polemica tra il Cardinal Bertone e “Radio Maria”
A cura di Federico Bona
Monsignor Tarcisio Bertone, l’Arcivescovo di Genova, Canavesano di Romano, è balzato agli onori delle cronache per una rovente polemica con l’emittente radiofonica “Radio Maria”, molto ascoltata, ma vista con un fondo di scetticismo anche da gran parte del mondo cattolico.
La presunta pietra dello scandalo sono le dichiarazioni rilasciate dal Cardinale nel corso del suo intervento alla trasmissione televisiva di RaiUno “Porta a Porta”, condotta da Bruno Vespa. In quell’occasione Monsignor Bertone ebbe a esprimere il suo scetticismo in merito alle apparizioni di Medjugorje e di Civitavecchia.
Apriti cielo! Gli ascoltatori di Radio Maria sono letteralmente insorti, tempestando la redazione di e-mail e telefonate di protesta. Un vero linciaggio morale che Monsignor Bertone non ha potuto accettare e al quale ha replicato con un duro comunicato ufficiale. «Sono state – si legge nel documento - reazioni scomposte e offensive di fedeli e sacerdoti che si definiscono "medjugorjani" e anche da parte della stessa Radio Maria, attacchi non certo compatibili con i fautori di un’autentica devozione mariana». Tarcisio Bertone ha poi spiegato di non voler negare a nessuno il diritto di pregare la Madonna dove meglio crede, ma di condannare, senza appello, tutti gli eccessi di fanatismo, anche quelli legati al nome della Madre di Gesù.
Nella sua difesa il porporato ha dimostrato il carattere e il “polso” che lo contraddistinguono fin da quand’era ragazzo e che lo hanno portato a ricoprire incarichi di primissimo piano nel mondo della Chiesa: è stato per anni il “braccio destro” del Cardinale Ratzinger, a seguire per conto del Vaticano delicate faccende come il “caso Milingo”, i segreti di Fatima e la questione Alì Agca. Inoltre, anni addietro, proprio Monsignor Bertone ha seguito in prima persona l’istruttoria sulle apparizioni di Medjugorje e, in tema di devozione mariana, è stato inviato del Papa a Fatima per i funerali di suor Lucia.
A fronte delle polemiche di Radio Maria, il clero genovese si è schierato al fianco del suo Arcivescovo, senza mezze misure: «Ha ragione il Cardinale a prendersela con Radio Maria – è il commento di don Andrea Gallo, il “prete dei poveri” noto per la sua amicizia con Fabrizio De André—: fa propaganda martellante, una crociata. Ma che cosa aspettano a richiamarla? Se io raccomando ai ragazzi il preservativo, mi convocano subito in tribunale ecclesiastico. Se loro usano la Madonna per chiedere soldi, nessuno fa nulla. Quella radio è una patata bollente. E non è la voce di Maria, perché approfitta d’un certo fanatismo, un po’ come i maghetti in tv che sfruttano il dolore della gente»
Medjugorje: Diocesi di Mostar-Duvno - (www.cbismo.hr)
Dall'intervista di Mons. Ratko Peric, Vescovo di Mostar-Duvno, pubblicato dal bollettino pastorale mensile delle diocesi di Mostar-Duvno e Trebinje-Mrkan, sul nr. 4/2006, dopo la sua "visitatio Ad Limina" tra il 23 ed il 28 febbraio 2006
LA SOLENNITA' DEL CORPO E SANGUE DI CRISTO Medjugorje, 15.VI.2006 di Monsignor Ratko Peric PDF Estratto:
III. - “Le apparizioni”. Innanzitutto, il fatto che qualcuno si confessa sinceramente e riceve devotamente la santa comunione in questa chiesa parrocchiale e che tale persona nella sua anima sente la gioia, grazie al perdono di Dio, lo salutera' ogni fedele e lo attribuira' a Dio, fonte di ogni grazia. Ma sara' attento di non passare, in maniera illogica e inconseguente, da tale fatto di grazia alla conclusione: “Io mi sono confessato, mi sento bene, ora sono convertito, dunque la Madonna appare a Medjugorje!” Tale fedele e penitente e' comunque obbligato a confessarsi, frequentare gli altri sacramenti, osservare tutti i comandamenti al di la' del fatto se le apparizioni private siano riconosciute o meno.
Secondo, io non sarei un ministro responsabile del Mistero del Corpo e del Sangue di Cristo se non avvertissi, anche oggi pubblicamente, anche da questo luogo e in questa occasione, tutto il mondo interessato che in questa Chiesa locale di Mostar-Duvno esiste qualcosa come uno scisma: un gruppo di sacerdoti, dimessi dal Governo generale dei Frati minori dall'Ordine francescano a causa della loro disobbedienza al Santo Padre gia' da anni mantiene in maniera violenta piu' chiese parrocchiali ed uffici con l'inventario ecclesiastico. In tali parrocchie essi operano non solo illegalmente ma amministrano i sacramenti sacrilegamente, ed alcuni anche invalidamente, come sono la confessione e la cresima oppure assistono ai matrimoni invalidi. Tale prassi antiecclesiastica deve essere scioccante per tutti noi. Ugualmente tale scandalo del sacrilegio dei sacramenti, specialmente del Santissimo Corpo di Gesu', dovrebbe essere scioccante anche per i fedeli che si confessano invalidamente davanti a tali sacerdoti e assistono alle Messe sacrileghe. Preghiamo il Signore di togliere quanto prima di mezzo di noi questo scandalo e scisma.
Terzo, sono grato al Santo Padre, sia a Papa Giovanni Paolo II, di b. m. sia a Benedetto XVI, gloriosamente regnante, i quali hanno sempre rispettato la posizione dei vescovi di Mostar-Duvno, sia del defunto sia dell'attuale, riguardo alle presunte “apparizioni” e “messaggi” di Medjugorje, restando sempre fermo il pieno diritto al Sommo Pontefice di pronunziarne l'ultimo verdetto. E questa posizione dei vescovi, dopo tutte le indagini canoniche, si puo' riassumere in queste frasi:
1 - Medjugorje e' una parrocchia cattolica nella quale si realizza la vita liturgica e pastorale come nelle altre parrocchie di questa Diocesi di Mostar-Duvno. E nessuno e' autorizzato ad attribuire il titolo ufficiale di “santuario” a questo luogo, eccetto la Chiesa.
2 - In base alle indagini ecclesiastiche sugli avvenimenti di Medjugorje non si puo' affermare che si tratti delle apparizioni o rivelazioni soprannaturali. Questo significa che la Chiesa finora non ha accettato nessuna apparizione ne' come soprannaturale ne' come mariana.
3 - Nessun sacerdote che opera canonicamente in questa parrocchia di Medjugorje o che sia di passaggio e' autorizzato a presentare la sua opinione privata, contraria alla posizione ufficiale della Chiesa sulle “apparizioni e messaggi”, ne' in occasione delle celebrazioni dei sacramenti, ne' durante gli atti di pieta' soliti, ne' nei mezzi di comunicazione cattolici.
4 - I fedeli cattolici non sono solo liberi dall'obbligo di credere nella veracita' delle “apparizioni” ma devono sapere che non sono permessi i pellegrinaggi ecclesiastici, ne' ufficiali ne' privati, ne' personali ne' comuni, dalle altre parrocchie, se presuppongono l'autenticita' delle “apparizioni” o se con cio' autenticassero tali “apparizioni”. Chi fa ed insegna diversamente, non agisce e non insegna secondo lo spirito della Chiesa.
5 - In base alle indagini e prassi finora avute, come vescovo locale ritengo che riguardo agli avvenimenti di Medjugorje per tutti questi 25 anni non e' accertata, a livello ecclesiastico, nessuna “apparizione” della Madonna come autentica. Il fatto che nel corso di questi 25 anni si parla di decine di migliaia delle “apparizioni”, non attribuisce nessuna autenticita' a tali eventi, secondo le parole dell'attuale Santo Padre, udite durante l'udienza concessami il 24 febbraio u.s., alla Congregazione per la dottrina della fede hanno sempre suscitato la domanda come possano essere credibili per un credente cattolico. Soprattutto non ci appaiono come autentiche se gia' si sa in anticipo che le presunte “apparizioni” avverranno:
ad una persona ogni anno il 18 marzo, ma avra' anche le “apparizioni” ogni 2 del mese, con i “messaggi” che puoi anche tu aspettare, secondo la procedura abituale;
ad un'altra avverra' ogni giorno dell'anno, ma - come se questo non fosse sufficiente - e percio' di aggiunta ogni 25 del mese una “apparizione” particolare ed anche una specie di comunicato al pubblico che anche tu puoi prevedere e aspettare;
ad una terza apparira' ogni 25 di dicembre, per il Natale, anche con il comunicato simile ai gia' menzionati;
ad una quarta persona “apparira'” ogni anno il 25 giugno, e cio' con un certo comunicato;
agli altri due ogni giorno con i “messaggi” che si possono prevedere perche' sono varianti dei simili contenuti. Tale fatto ed alluvione delle presunte apparizioni, messaggi, segreti e segni non confermano la fede ma ci convincono ancor di piu' che in tutto questo non e' accertato niente di autentico e veritiero.
Percio' responsabilmente invito quelli che dicono di se di essere “veggenti” come anche quelli che formulano i “messaggi” di mostrare l'obbedienza ecclesiastica e di cessare con tali pubbliche comparse e comunicati in questa parrocchia. Con cio' manifesteranno loro dovuto senso ecclesiale non mettendo le “apparizioni” private e le comunicazioni private sopra la posizione ufficiale della Chiesa. La fede e' una cosa seria e responsabile. La Chiesa e' una istituzione seria e responsabile.
Per l'intercessione della Beata Vergine Maria, la piu' grande portatrice dei doni dello Spirito di Dio e la quale per l'opera dello Spirito Santo nel suo grembo ha concepito, e ha dato al mondo, la Seconda Persona Divina, Cristo Gesu', il quale ci da' il suo Santissimo Corpo e Sangue per la vita eterna, voglia Lui - Via Verita' e Vita - aiutarci affinche' la verita' sulla Beata Vergine, Madre sua e Madre della Chiesa, Sede della Sapienza e Specchio della Giustizia, risplenda in tutto il suo splendore in questa nostra parrocchia e diocesi, senza alcuna mescolanza delle cose non degne della fede, e tutto in conformita' all'immutabile dottrina e prassi della Chiesa. Amen.
Venticinque anni di apparizioni a Medjugorie: manifestazione divina, diabolica o umana? di don Stefano Bellunato (da pagina 8 a 34) - link interno
L' imbroglio di Medjugorje. Le false apparizioni della madonna di Raffaele Ascheri (Controinchiesta sulle false apparizioni della Madonna organizzate a Medjugorje dai frati francescani erzegovinesi, una messinscena definita tale anche dai vescovi di Mostar-Duvno monsignor Pavao Zanic e monsignor Ratko Peric. Con tutti i retroscena denunciati dai due vescovi ma censurati dagli agiografi delle "apparizioni" e nascosti dalla potente lobby medjugoriana)
COMUNICATO STAMPA FR. RANIERO CANTALAMESSA O.F.M. CAP. NON GUIDERÀ IL RITIRO SPIRITUALE A MEDJUGORJE Mostar 18.6.2007
Quei primi 10 giorni che hanno fatto Medjugorje (dal nuovo libro di Joachim Bouflet 6-2007)
MEDJUGORJE è tutto falso di Marco Corvaglia
ATTI DELLA CONFERENZA EPISCOPALE TOSCANA RIGUARDO MEDJUGORJE
6.5.2008 Medjugorje, l’atto d’accusa del Vescovo-esorcista. Monsignor Gemma: “Le apparizioni della Madonna? Tutto falso: i veggenti mentono sotto ispirazione di Satana per arricchirsi economicamente”
Posizione della Santa Sede sulle «Apparizioni» di Medjugorje Ingegner Franco Adessa 3.6.08 www.effedieffe.com
Annuncio Cancelleria della Curia episcopale di Mostar del 27.06.2008 - HTML - cbismo.com
Il miracolo di Medjugorje 3.7.08 Dario Terzic osservatoriobalcani.org
Lo status canonico del Rev. fra Tomislav Vlašic, OFM - Fra Tomislav Vlašic „nel contesto del fenomeno Medjugorje“ - originale in DPF
I docili folli di Medjugorje + Vaticano, un vademecum di Benedetto XVI su apparizioni mariane (01.2009)
MEDJUGORJE E LA SCIENZA (1°): Scienza mortificata e veggenti in fuga di Marco Corvaglia
Fa sempre discutere il direttore di Radio Maria 19.4.09
PADRE TOMISLAV VLASIC RIDOTTO ALLO STATO LAICALE
Crolla il mito di Medjugorje
Il Vaticano fa sua la posizione del Vescovo di Mostar
In occasione della visita del card. Schönborn a Medjugorje 2.1.2010
Anche il Cardinale Saraiva scettico sulle apparizioni di Medjugorje: “L’ultima parola spetta alla Santa Sede ma non hanno nulla a che vedere con Fatima: potrebbe essere un inganno del demonio” papanews.it
LE DEVIAZIONI DI MEDJUGORJE 25.1.2010
Scuse e indagini su Medjugorje
A FRENCH BISHOP AND VATICAN CONGREGATION ON MEDJUGORJE
The Bishop of Langres in France, Msgr. Leon Taverdet, took recourse to the ApostolicSee February 14, 1996 to ask what the position of the Church is regarding the apparitionsin Medjugorje and whether it is permitted to go there for pilgrimage. The Holy See'sSacred Congregation for the Doctrine of the Faith answered March 23, 1996 through itsSecretary Archbishop Tarcisio Bertone. We present his response in its entirety.
SACRED CONGREGATION FOR THE DOCTRINE OF THE FAITH
Vatican City, March 23, 1996,Prot. No. 154/81-01985,
Your Excellency,
In your letter of February 14, 1996 you inquired what is the present position of theChurch regarding the alleged "apparitions in Medjugorje' and whether it is permittedto the Catholic faith to go there for pilgrimage.
In reference to that it is my honor to make known to you that, regarding theauthenticity of the apparitions in question, the Bishops of the former Yugoslaviaconfirmed in their Declaration of April 10, 1991 published in Zadar:
". . .On the basis of investigation up till now it cannot be established that oneis dealing with supernatural apparitions and revelations. However, the numerous gatheringsof the faithful from different parts of the world, who are coming to Medjugorje promptedboth by motives of belief and certain other motives, require the attention and pastoralcare in the first place of the bishop of the diocese and of the other bishops with him sothat in Medjugorje and everything related to it a healthy devotion toward the BlessedVirgin Mary would be promoted in conformity with the teaching of the Church.
For that purpose the bishops shall issue separate appropriate liturgical-pastoraldirectives. Likewise by means of their Commission they shall further follow andinvestigate the total event in Medjugorje."
The result from this in what is precisely said is that official pilgrimages toMedjugorje, understood as a place of authentic Marian apparitions, are not permitted to beorganized either on the parish or on the diocesan level, because that would be incontradiction to what the Bishops of former Yugoslavia affirmed in their fore mentionedDeclaration.
Kindly accept, your Excellency, an expression of my profoundly devoted affection!
+ Tarcisio Bertone
ON MEDJUGORJE AT THE 6TH REGULAR SESSION OF THE BOSNIA-HERCEGOVINA BISHOPS' CONFERENCE
In Sarajevo on July 2-3, 1996 the sixth regular session of the Bishops' Conference ofBosnia-Hercegovina (BCB-H) was held. Present were all of its members: Cardinal VinkoPuljic, President; Bishop of Banja Luka, Franjo Komarica; Bishop of Mostar, Ratko Peric;and Sarajevo auxiliary Bishop, Pero Sudar. From that session we present here only the textthat refers to Our Lady's apparitions in the parish of Medjugorje.
"The Bishop of Mostar reported to the Conference on the official letters of theSacred Congregation for the Doctrine of the Faith addressed to two French bishops inregard to pilgrimages to Medjugorje. In the letters, among other things, is stated that'official pilgrimages to Medjugorje, understood as a place of authentic Marianapparitions, are not permitted to be organized either on the parish or on the diocesanlevel, because that would be in contradiction to what the Bishops of former Yugoslaviaaffirmed in their Declaration of April 10, 1991. (see Glas Koncila, 30, VI, 1996). Thebishops moved to announce and circulate this church position in the territory of theirdioceses."
Vrhbosna,VII (CX), 3, Sarajevo 1996, p. 171
CONGREGATIO
PRO DOCTRINA FIDEI
Pr. No 154/81-06419
Cittá del Vaticano,
Palazzo del S. Officio
